Kampf um Rom

K(r)AMPF UM ROM

Det var egentlig meningen at rækken af indkøbte spil fra sidste Essen-tur skulle sluttes af med dette spil (som i virkeligheden er to spil), men en nærmere gennemgang af reglerne samt advarsler fra andre spillere har givet mig kolde fødder (ikke rart når sommeren lader vente på sig). Der er ganske simpelt for få plusser i forhold til minus-siden til at jeg finder det forsvarligt at spilde min og andres gode søndagstid på dette spil. For at sige det kort er spillet blevet sammenlignet som en blanding af RISK og CIVILIZATION. Dette kunne jo i og for sig lyde godt nok (kampsystemet af CIV er jo heller ikke noget at skrive hjem om) hvis ikke det var fordi at spillerne får de ulige områder tilfældigt fordelt. Nogle områder beynder således med 7 enheder medens andre må nøjes med 2. Det er iøvrigt fuldstændigt irrelevant hvilke områder der erobres, det vigtigste er at man vinder kampen og dermed får ret til at udspille Civ-kort. Spillet er dermed i virkeligheden et abtrakt kort- og terningspil.

Reglerne er de værste jeg nogensinde har set. Udover at være på tysk, hvad der dog skal tilgives - selvom der allerede i Essen blev lovet engelske regler. Der har lige siden været et link på Kuhlmanns hjemmeside. Dvs. der er noget der ligner et link - det virker nemlig ikke! Opsætningen af reglerne er temmelig bizar. Det ene af spillene, HUNNEN, RÖMER UND GERMANEN er opdelt i flere sværhedsgrader. Det er set før, men hvert afsnit er også opdelt i 3- og 4-spillers versioner ind i mellem de nye regler. Samtidig ser det ud til at herr Kuhlmann lige har fået et ny dtp-program. Samtlige - jeg gentager - SAMTLIGE typografiske muligheder gennemprøves på hver side - ovenikøbet i aldrig før sete konstellationer: visse steder er fodnoterne f.eks. med større typer end overskrifterne! For at gøre det hele mere spændende at læse har vor ven ovenikøbet sørget for at blande rundt på punktstørrelserne fra afsnit til afsnit således at man aldrig er helt sikker på hvad der er regeltekst og hvad der er forklaringer.

Dette var dog vel til at bære hvis spillet blot var rigtig interessant, men det er det som sagt ikke. Jeg skal her indskyde at det var min mening at spille GERMANICA som er det letteste (og det ældste) af de to spil. Dette er iøvrigt placeret sidst i regelerne, hvilket dog er blevet rettet i andenudgaven (?!). Det kan derfor vel være at det sværeste af de to spil indeholder lidt mere gods, men en tysk anmeldelse af begge spil har fået mig til at tvivle. Tidsskriftet FAIRPLAY skriver f.eks.: "I begyndelsen var det ikke noget problem at finde spillere. Det blev dog sværere efter at første spil var gennemført. Flere og flere afbrød spillene inden de var spillet halvt igennem, og nu kan redaktøren (som trods alt skulle finde nogen at spille det med for at give det en fair anmeldelse) ikke finde andre spillere...